中國銀行業(yè)正處于歷史上最好時期，降低金融業(yè)的門檻，即使發(fā)生一些風(fēng)險，也有承擔(dān)這種風(fēng)險的能力。
4月1日到3日，溫家寶總理到廣西、福建等地調(diào)研，在談及企業(yè)融資問題時，他說：“我們銀行獲得利潤太容易了。為什么呢？就是少數(shù)幾大家銀行處于壟斷地位，只能到它那兒貸款才貸得來，別的地方很困難。我們現(xiàn)在所以解決民營資本進(jìn)入金融，根本來講，還是要打破壟斷。中央已經(jīng)統(tǒng)一了這個思想?！睖乜偫磉€表示，民營資本進(jìn)入金融領(lǐng)域就是要打破壟斷，溫州試點的有些成功經(jīng)驗要在全國推廣。
從前段時間溫州金融綜合改革試驗區(qū)的獲批，到現(xiàn)在溫家寶總理表示中央統(tǒng)一思想打破金融壟斷，在經(jīng)歷很長時間的停滯之后，中國金融改革再次穩(wěn)步起航。毫不夸張地說，中國目前的金融改革可謂千頭萬緒，民間金融的合法化、利率市場化等，都是急需破解的重大命題，但就金融改革的關(guān)鍵和核心命題而言，仍然是如何打破金融業(yè)的壟斷。
以溫家寶總理所言的處于壟斷地位的銀行業(yè)的現(xiàn)實而言，金融壟斷導(dǎo)致了兩個無法回避的惡果：一是銀行業(yè)的巨額利潤，用溫總理的話說，就是賺錢太容易。在實體經(jīng)濟(jì)萎靡的情況下，銀行業(yè)的巨額利潤實際上意味著企業(yè)要承擔(dān)巨額的融資成本；
其二是金融短缺。以中美兩國金融的數(shù)據(jù)為例，目前，中國的GDP是美國的40%，而看看銀行的數(shù)字，在美國，以銀行命名的機(jī)構(gòu)有8500多家，而中國稱之為銀行的機(jī)構(gòu)只有300多家，美國是中國的近30倍。再看看為中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，則更是“奇缺”，中國為中小企業(yè)服務(wù)的村鎮(zhèn)銀行到現(xiàn)在不到10余家，而小額貸款公司的發(fā)展更是面臨很多制度的障礙。這是中小企業(yè)融資困難的重要原因。
在這種情況下，要真正改變中國銀行業(yè)憑借壟斷地位“賺錢容易”的不正常的狀況，唯一的路徑就是打破壟斷，降低銀行業(yè)進(jìn)入的門檻，讓民間資本可以合法進(jìn)入銀行業(yè)，同時，通過引導(dǎo)民間金融的合法化，改變中國銀行業(yè)的壟斷局面。
目前中國銀行業(yè)處于歷史上最好的時期，大量地設(shè)立金融機(jī)構(gòu)，降低金融業(yè)的門檻，鼓勵民間資本設(shè)立專門服務(wù)于中小企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，即使發(fā)生一些風(fēng)險，按照中國金融業(yè)的現(xiàn)狀，也有承擔(dān)這種風(fēng)險的能力?，F(xiàn)在，中國的很多銀行還可以靠政策扶持的存貸差吃飯，未來隨著利率市場化的推動，銀行的盈利空間肯定大大降低，到那個時候再開放金融業(yè)，恐怕不是一個好的時機(jī)選擇。
相關(guān)官員一直強(qiáng)調(diào)中國金融要服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，從這個角度而言，最理想的是形成一個無縫隙的結(jié)構(gòu)：大銀行為大企業(yè)服務(wù)，小額貸款公司為小企業(yè)服務(wù)，而其他一些金融機(jī)構(gòu)為中型企業(yè)服務(wù)。事實上，到現(xiàn)在為止，整個金融體系不僅數(shù)量少，也沒有形成這種無縫隙的全方位的結(jié)構(gòu)。中國金融業(yè)目前最主要的問題仍是供給不足，唯有放開金融業(yè)的壟斷，才能在抑制銀行業(yè)暴利的同時，構(gòu)建更合理的中小企業(yè)融資的途徑。